Скачать статью в формате Word можно здесь
Аннотация
Приведены результаты исследований третьего движения Земли, которое представляет собой качение Земли по орбите. Вращательную оставляющую третьего движения Земли впервые кратко описал Коперник. Полностью установлена физическая сущность этого движения. Получены формулы для определения параметров и вычислены их значения. Установлен закон третьего движения, справедливый также для Луны и планет. Дано многократное обоснование третьего движения на примере известных фактов и физических явлений, связанных с ним. Установлено, что третье движение Земли является истинной причиной предварения равноденствий, различия периодов движения Земли, Луны и планет и других физических явлений.
Ключевые слова
Третье движение, орбитальная обкатка Земли, закон движения, Коперник, Земля.
Volzhin Anatoliy S.
Senior research Independent researcher, non-working pensioner
DESCRIPTION, DETERMINATION OF PARAMETERS AND JUSTIFICATION OF THE THIRD MOTION OF THE EARTH \ESTABLISHED BY COPERNICUS
Abstract
Results of researches of the third motion of Earth which represents Earth rolling on an orbit are given. Rotational leaving the third motion of Earth for the first time briefly Copernicus described. The physical substance of this motion is completely established. Formulas for determination of parameters are received and their values are calculated. The law of the third motion, fair also for the Moon and planets is established. Repeated justification of the third motion on the example of the known facts and the physical phenomena, related is given. It is established that the third motion of Earth is the true reason of a precession of the equinoxes, distinction of the periods of motion of Earth, the Moon and planets and other physical phenomena.
Keywords
The third motion, orbital rolling of Earth, law of motion, Copernicus, Earth.
Введение
Наука о движении Земли (ДЗ) формально появилась в XVI веке после публикации труда Н. Коперника: “Об обращении небесных сфер”, в котором он впервые научно обосновал ДЗ вокруг Солнца [1]. До этой даты с глубокой древности существовала лженаучная концепция о неподвижности Земли в пространстве.
Наука о ДЗ является фундаментальной и основополагающей для многих естественных наук. Именно, ДЗ является необходимым условием возникновения и поддержания жизни на Земле. Процесс познания ДЗ идет столь медленно и мучительно, а порой и трагично (Джордано Бруно, Галилео Галилей [2]), как ни в какой другой области науки. Как правило, сначала в науке и обществе укореняется ложное представление о фрагментах в ДЗ, а затем, спустя много лет, этому дается истинное научное объяснение. К сожалению, эта тенденция, изначально ложной трактовки некоторых фрагментов и явлений, связанных с ДЗ, сохранилась до настоящего времени. Как это не покажется странным, современная концепция ДЗ не полностью отражает и искажает физическую сущность ДЗ. Это связано с тем, что она учитывает только два основных ДЗ, это суточное вращение Земли (СВЗ) и орбитальное движение Земли (ОДЗ) вокруг Солнца. А Земля имеет третье основное движение, которое частично описал Коперник [1].
Автором установлена полностью физическая сущность третьего ДЗ, названного орбитальной обкаткой Земли (ООЗ), которое представляет собой качение Земли по орбите в обратную сторону ОДЗ [3 - 6]. ООЗ, по аналогии с качением шара, состоит из двух движений, вращательного ДЗ вокруг своего центр масс (ЦМ) и поступательного движения ЦМ Земли при качении по орбите вокруг Солнца.
Вращательную составляющую ООЗ впервые установил и описал в своей книге Коперник, там это ДЗ названо третьим деклинационным ДЗ [1]. А поступательная составляющая ООЗ была впервые обнаружена Евдоксом (около 408 — 355 годы до нашей эры), когда Земля считалась неподвижной, в виде третьего кажущегося движения Солнца, с периодом около 26000 лет [7- 9].
Современная наука, как и астрономы эпохи геоцентризма [10, 11], также считает, что не Земля, а Солнце имеет третье движение. При этом центр Солнца, в день весеннего равноденствия (ДВР), принимают за положение точки весеннего равноденствия (ТВР) и называют это движение общей прецессией в долготе [11]. В эпоху геоцентризма Земля считалась неподвижной, а в настоящее время можно считать Землю полу подвижной, из-за не учёта третьего ДЗ.
Автором, на протяжении более 40 лет, в рамках личного увлечения, были проведены детальные исследования ДЗ и Луны, с учётом их орбитальной обкатки (ОО). Показано, что движение ОО имеет не только Земля, но и Луна и планеты солнечной системы. На основании этих исследований была создана новая концепция ДЗ [12], а в 2017 и в 2020 году была изданы книги [5, 6].
По теме ООЗ автором впервые сделан доклад в 2001 году на международной конференции [3], который прошёл предварительную экспертизу международного оргкомитета конференции. В 2003 году сделан доклад: “Новая концепция движения Земли” на Секции навигационных систем РАН, которую возглавлял тогда академик Черток Б. Е., доклад получил одобрение и рекомендован для публикации в научных журналах. В 2013 году был сделан доклад: “О третьем движении Земли и заблуждениях в фундаментальной науке, связанных с этим движением”, на Нобелевском конгрессе — конференции [4], который был представлен оргкомитетом как доклад претендента на нобелевскую премию. По теме ООЗ опубликовано 9 статей в научных журналах и сделано 3 доклада на международных конференциях.
Современная наука игнорирует третье ДЗ, а, следовательно, и ООЗ, поэтому нет публикаций по этой теме, кроме труда Коперника {1} и публикаций автора. Известно, что Солнце, как зеркальное отражение ДЗ, имеет три кажущихся движения, суточное, годовое и очень медленное, с периодом около 26000 лет. Согласно, существующей концепции ДЗ [11, 13. 14], она имеет только два основных движения, суточное и годовое. Из-за не учёта ООЗ при астрономических измерениях, возникает методическая ошибка измерений [6, 15]. В результате существуют парадоксы в описании ДЗ, значения основных параметров ДЗ не соответствуют истинным значениям, планеты и их спутники имеют разные периоды, возникли заблуждения в фундаментальной науке, неправильно объясняют физические явления, результаты астрономических наблюдений, наземных опытов и фундаментальные астрономические постоянные, связанные с ДЗ [4, 6, 16].
1. Описание Коперником третьего ДЗ
Одна из главных научных заслуг Коперника состоит в том, что он впервые выдвинул идею о третьем ДЗ. Именно эта идея позволила Копернику убедительно обосновать ДЗ вокруг Солнца и вероятнее всего вдохновила Коперника на публикацию своего научного труда. Идея о первом и втором ДЗ была известна с глубокой древности. Аристарх Самосский (около 310 – 230 годы до нашей эры) впервые выдвинул идею о ДЗ, в которой Земля имела суточное вращение и годовое движение вокруг Солнца [8, 9, 17].
В то время не было убедительных доказательств о ДЗ, и эта идея не признавалась многими учёными и религиозными деятелями. Во-первых, господствовал авторитет Аристотеля, который научно обосновал шарообразность Земли и узаконил постулат о её неподвижности [18]. Во-вторых, существовало много теорий о геоцентрической системе мира, наиболее совершенная из них теория Птолемея [19]. В-третьих, по религиозным канонам Земля считалась неподвижной и находилась в центре мира. В-четвёртых, наблюдения, с одной стороны, показывали, что Земля совершает движение, а с другой она неподвижна.
Одним из доводов неподвижности Земли, сторонники геоцентризма приводили состояние покоя на поверхности Земли, то есть не ощущается её движение, вокруг Солнца, со скоростью около 30 км/с. Например Птолемей об этом пишет [19]: “Но если бы у Земли было какое-нибудь движение, общее с другими тяжёлыми телами, то она, конечно, унеслась бы вперёд, в следствии, такой, превосходящей массы. Животных и, находящихся, с соответствующей стороны, тяжёлые тела, она оставила бы плавающими в воздухе, а сама, в конце концов, с громадной скоростью врезалась бы в небо. Но всё это, если только вообразить, кажется нам очень смешным“.
Другим доводом неподвижности Земли было то, что её ось не изменяет своё направление в азимуте. А при ДЗ вокруг Солнца её ось, находящаяся, в настоящее время, пол углом около 23.5° к оси эклиптики (орбиты), должна изменять своё направление в азимуте, описывая коническую поверхность с периодом в один год. При этом на Земле не было бы смены времён года, в южном полушарии было бы всё время лето, а в северном зима. Все эти доводы Коперник объяснил третьим ДЗ. Именно, третье ДЗ позволило Копернику объяснить указанные доводы сторонников неподвижности Земли.
В своей книге Коперник описал три основных ДЗ. Первое движение - это СВЗ вокруг своей оси с запада на восток, второе – это годовое движение центра, которое описывает вокруг Солнца зодиакальный круг также с запада на восток. Приведём цитату из его книги [1] о третьем ДЗ: “Таким образом, отсюда следует третье деклинационное движение тоже с годовым обращением, но против последовательности знаков, то есть противоположно движению центра. Так оба эти почти равные друг другу и противоположные движения вместе делают, что ось Земли и наибольшая из её параллелей – экваториальный круг – смотрят приблизительно в одну и ту же часть мира, как будто бы они оставались всё время неподвижными”.
Фактически Коперник описал вращательную составляющую ООЗ. Третье ДЗ равно и противоположно второму ДЗ, их периоды равны одному году. В результате этих двух движений ось Земли смотрит в одну точку на небесной сфере, то есть не изменяет свое направление в азимуте. Кроме того, на Земле возникает состояние покоя, то есть не ощущается её движение вокруг Солнца, со скоростью, около 30 км/c.
Возникает вопрос, почему Коперник не догадался о поступательной составляющей третьего ДЗ. Ведь это ДЗ учитывали в своих геоцентрических системах мира Евдокс, Калипп, Аристотель в виде третьего кажущегося движения Солнца. Возможно, Коперник не был знаком с геоцентрической системой Евдокса и Аристотеля, он досконально изучил труды Гераклида, Экфанта, Никета, Филолая, Птолемея, в которых не было упоминаний о третьем движении Солнца, как зеркального отображения ДЗ. Птолемей, вместо третьего движения Солнца, стал впервые учитывать, в своей геоцентрической системе мира, движение ТВР [19]. Скорее всего, после создания научного обоснования ДЗ, Коперник, всё оставшееся время своей жизни, посвятил подготовки к изданию своего труда, который был издан в год его смерти.
Труд Коперника долго не признавался религиозной элитой, которая тогда формировала общественное сознание, а также многими учёными, которые полагали, что Земля неподвижна и находится в центре мира. Третье ДЗ не признаётся современной научной элитой, так как противоречит отдельным, ложным, абстрактным теориям фундаментальной науки [4, 6, 20, 21].
2. Описание, определение параметров и обоснование ООЗ
2.1. Описание физической сущности ООЗ
ООЗ возникает при ОДЗ вокруг Солнца, двигаясь поступательно, она еще и катится по орбите. Физический смысл ООЗ представляет собой качение Земли по орбите в обратную сторону ОДЗ вокруг Солнца. За один год Земля, как шар, при качении делает один оборот вокруг своего ЦМ, это вращательная составляющая ООЗ. При этом её ЦМ проходит расстояние по орбите вокруг Солнца, равное длине окружности фигуры Земли, около 40000 км или около одной угловой минуты дуги орбиты, это поступательная составляющая ООЗ. Ось вращательной составляющей ООЗ проходит через ЦМ Земли, а ось поступательной составляющей ООЗ проходит через ЦМ Солнца, обе оси перпендикулярны к плоскости эклиптики. Причиной возникновения ООЗ является различие УС а, следовательно, и линейных скоростей орбитального движения ЦМ Земли и диаметрально противоположных точек на её поверхности. ООЗ выравнивает угловые и линейные скорости этих точек, несмотря на их разные расстояния от ЦМ Солнца, разность этих расстояний равна диаметру фигуры Земли.
В результате двух движений, ОДЗ и ООЗ, УС поверхности Земли равна нулю, без учёта СВЗ, назовём эту УС переносной. Заметим, что УС орбитального движения ЦМ Земли, не равна нулю. Получается удивительная картина в ДЗ, её ЦМ, двигаясь по орбите вокруг Солнца, имеет УС, а поверхность Земли при этом не совершают углового вращения. Следовательно, окружная линейная скорость орбитального движения на поверхности Земли равна нулю. Напомним, что окружная линейная скорость СВЗ имеет максимальное значение на экваторе, равное 465.1 м/c. В результате этого на Земле возникает состояние покоя, то есть не ощущается её стремительное движение вокруг Солнца, со скоростью около 30 км/c, а ось Земли не изменяет своё направление в азимуте. Впервые дал объяснение этим явлениям Коперник, на основе, введённого им, третьего ДЗ, которое по сущности есть вращательная составляющая ООЗ.
Для описания сущности ООЗ используем рисунок 1, на котором условно показано сечение Земли в плоскости орбиты в трёх позициях. Пунктиром показаны идеальные положения Земли на орбите в результате одного ОДЗ, а сплошными кругами действительные положения в результате двух движений ОДЗ и ООЗ. Для наглядности оси Yi, перпендикулярные осям Xi и лежащие в плоскости орбиты, не показаны. Орбита Земли изображена в виде окружности, в центре которой находится Солнце (точка О), без учёта эллиптичности, которая для объяснения сущности ООЗ не имеет значение. По этой же причине не учитывались нутационные колебания Земли.
Рисунок 1. Физическая сущность ООЗ
На рисунке 1 приняты следующие обозначения:
О1А1 - проекция оси СВЗ на плоскость орбиты в начальном и действительном положениях Земли, с учётом двух движений ООЗ и ОДЗ;
О10А10 - проекция оси СВЗ на плоскость орбиты в начальном и идеальном положениях Земли, с учётом одного движения ОДЗ;
О1X1 - ось, направленная из ЦМ Земли по проекции оси СВЗ (О1А1);
ОX2 - ось, проходящая через ЦМ Солнца и ЦМ идеального положения Земли;
ОX3 - ось, проходящая через ЦМ Солнца и ЦМ действительного положения Земли;
О1X4 - ось, проходящая из ЦМ Земли параллельно оси ОX2 ;
- идеальный угол ОДЗ вокруг Солнца;
- текущий угол поступательной составляющей ООЗ;
- угол вращательной составляющей ООЗ;
- действительный угол движения ЦМ Земли по орбите, в результате двух движений ОДЗ и ООЗ;
C1 - фиксированная точка на поверхности Земли, определяет положение земного наблюдателя;
М1, М2,М3 - проекции Солнца на небесную сферу в предыдущий ДВР, в процессе его годового кажущегося движения и последующий ДВР, видимые наблюдателем;
I, II, III — позиции местоположения Земли на орбите.
Предположим, что ДЗ начинается из позиции I в ДВР, а наблюдатель находится на линии, проходящей через ЦМ звезды и Солнца в точке C1 (рисунок 1). В результате ОДЗ, через определенное время, Земля переместиться на угол и окажется на позиции II, а ЦМ Земли окажется в точке О10. При этом проекция оси СВЗ (О10А10) изменит своё направление относительно начального положения, что в действительности не наблюдается. Потому, что из-за ООЗ, которая происходит в противоположную сторону ОДЗ, её ЦМ сместится на угол и окажется в точке О1 (позиция II), а точка А10 переместится в положение А11, а Земля, одновременно, повернется при качении, вокруг своего ЦМ, на угол , равный и противоположный углу , а точка А11 на её поверхности вернётся в первоначальное угловое положение А1.
В результате ООЗ, ось Земли остается параллельной своему первоначальному направлению. Таким образом, обоснована причина уникального явления в ДЗ – сохранения неизменности направления оси СВЗ в азимуте, которой является ООЗ.
Через один год, в ДВР, если бы не было ООЗ, то она вернулась бы в своё первоначальное положение на позицию I. В результате этого наблюдатель оказался бы вновь на первоначальной линии, проходящей через ЦМ Солнца и звезды, и не обнаружил бы никакого перемещения Солнца относительно звезды, то есть известного третьего движения Солнца. Однако, за один год Земля сделает при качении один оборот вокруг своего ЦМ, при этом её ЦМ переместится по орбите на угловое расстояние , равное длине окружности фигуры Земли и окажется на позиции III. Наблюдатель в той же точке C1 на поверхности Земли обнаружит этот угол в виде угла между направлениями на звезду и Солнце. Он воспринимает поступательную составляющую ООЗ (третье ДЗ) в виде кажущегося третьего движения Солнца.
В результате качения по орбите Земля за один год, от предыдущего ДВР до последующего ДВР, делает не полный круг по орбите, а земному наблюдателю кажется, что Солнце делает не полный круг. В результате этого возникает известное физическое явление предварение равноденствий, которое будет описано в отдельном разделе статьи. Такова физическая сущность ООЗ.
2. 2. Причина возникновения ООЗ
Причиной возникновения ООЗ является различие расстояний от Солнца, диаметрально противоположных, точек А1 и С1 на поверхности Земли, которое равно диаметру её фигуры. Причину возникновения ООЗ обоснуем с помощью рисунка 2, на котором условно показано сечение Земли в плоскости орбиты (Л1). Точки, О и О1, расположены в ЦМ, соответственно, Солнца и Земли, а, диаметрально противоположные точки А1 и С1 лежат на поверхности Земли. Эллиптичность Земли и орбиты, которая в данном случае не имеет значения, можно не учитывать. Из рисунка 2 следует, что OO1 = R1, а O1A1 = O1C1 = r1. Где, R1 и r1 средние радиусы орбиты и фигуры Земли.
Рассмотрим сначала отдельно ОДЗ вокруг Солнца с угловой скоростью (УС) . Точки A1 и C1 на поверхности Земли и ЦМ (точка О1) совершают круговое движение вокруг Солнца тоже с УС . Используя известные соотношения [16], найдем линейные скорости ЦМ Земли (точка О1) и диаметрально-противоположенных точек на ее поверхности (А1 и С1) с помощью рисунка 2: V1 =∙R1, V1А = ∙(R1 + r1), V1С =∙(R1 — r1).
Установили, что различные точки Земли имеют разные линейные скорости. Скорость точки А1 больше скорости точки О1, а скорость точки С1 меньше скорости точки О1 на такую же величину. Поэтому с течением времени эти точки должны оказаться на определенном расстоянии друг от друга, то есть Земля должна развалиться.
Рисунок 2. Причина возникновения ООЗ
Однако, этого не происходит из-за того, что Земля катится по орбите в обратную сторону ОДЗ. Поэтому точки А1 и С1, по отношению к точке О1, имеют еще и окружные линейные скорости δV (рисунок 2), за счет ООЗ. Скорость δV имеет одинаковое значение для точек А1 и С1, так как эти точки находятся на одинаковом расстоянии r1 от центра Земли. Эта скорость вызвана вращательной составляющей ООЗ, её можно представить в следующем виде δV = – ∙r1. Знак минус означает, что ООЗ происходит в обратную сторону ОДЗ.
Суммарные линейные скорости точек А1 и С1, за счет двух движений ОДЗ и ООЗ, имеют вид, VAS = V1A – δV, VCS = V1C + δV. Подставляя значения параметров и учитывая, что = – , получим: VАS = ∙R1, VСS= ∙ R1. Сравнивая линейные скорости VАS, VСS и V1 увидим, что линейные скорости точек, расположенных в ЦМ и на поверхности Земли одинаковы.
Таким образом, ООЗ выравнивает линейные скорости всех точек Земли и создает условия покоя, аналогичные равномерному прямолинейному движению тела, которое мы ощущаем в повседневной жизни. В результате двух движений, ОДЗ и ООЗ, все точки Земли имеют одинаковую линейную скорость. Это означает, что, в результате двух движений, ОДЗ и ООЗ, угловая скорость поверхности Земли равна нулю, без учёта СВЗ.
Таким образом, обосновали причину возникновения ООЗ на основе механики её движения, которой является различие расстояний от Солнца, диаметрально противоположных, точек А1 и С1 на поверхности Земли. Векторы окружной линейной скорости ООЗ, точек А1 и С1, направлены в противоположные стороны, которые вызывают вращение Земли, из-за ООЗ, по часовой стрелке. Это также является убедительным доказательством существования ООЗ.
2.3. Определение параметров ООЗ и установление закона движения
В публикациях [5, 6] дан вывод формул для определения параметров ООЗ, приведём основные формулы в окончательном виде.
ΩП = + = 0 (1)
V = ΩП∙R1 = 0 (2)
= – V1·r1/(R12 – r12) (3)
V10 = – V1·r1·R1/(R12 – r12) (4)
= – V1·R1/(R12 – r12) (5)
Найдем проекции вектора УС , с началом в ЦМ Солнца, который перпендикулярен плоскости орбиты Земли, на вертикальную и горизонтальную оси, связанные с плоскостью орбитального экватора. Эта плоскость проходит через ЦМ Солнца параллельно плоскости небесного экватора.
= – V1·r1·cos/(R12 – r12) (6)
= – V1·r1·sin/(R12 – r12) (7)
В выражениях (1) — (7) обозначено:
ΩП — переносная угловая скорость орбитального вращения поверхности Земли вокруг своего ЦМ относительно звёзд;
- УС ОДЗ вокруг Солнца;
- УС ООЗ вокруг своего ЦМ (УС вращательной составляющей ООЗ);
V — окружная линейная скорость орбитального движения поверхности Земли;
R1, r1 - средние радиусы орбиты и фигуры Земли;
- УС поступательной составляющей ООЗ;
V1 - линейная скорость ОДЗ вокруг Солнца;
V10 – линейная скорость поступательной составляющей ООЗ;
- угол между плоскостями орбиты и орбитального экватора Земли;
- УС вертикальной составляющей ООЗ, её вектор параллелен оси СВЗ;
- УС горизонтальной составляющей ООЗ, её вектор лежит в плоскости орбитального экватора.
Известно, что УС орбитального движения ЦМ Земли вокруг Солнца определяется по следующему выражению.
= V1/R1 (8)
Знак минус в выражениях (3) – (7) означает, что ООЗ происходит по часовой стрелке в обратную сторону ОДЗ.
Сравнивая выражения, (5) и (8) и учитывая, что R1 на много больше r1, после упрощения, получим.
= – V1 / R1 (9)
Как показывают выражения (8) и (9), УС вращательной составляющей ООЗ и ОДЗ вокруг Солнца равны по величине и противоположны по знаку.
Различие по модулю УС и , без учёта упрощений, то есть ошибка упрощения, согласно разности выражений (5) и (9), будет иметь вид.
δΩП = V1· r12/(R1·(R12 – r12)) (10)
Различие УС второго и третьего ДЗ отмечает в своей книге Коперник: “Так оба эти почти равные друг другу и противоположные движения” [1,], но он не привёл формулы и не определил параметры третьего ДЗ (ООЗ).
Определим значения параметров ООЗ, используя выражения (3) — (10). Для расчетов примем следующие значения исходных параметров: R1 = 1.5·108 км, = – 23°26’21”, V1 = 30 км/c, r1 = 6371 км. При необходимости исходные данные можно уточнить. После вычислений, получим:
= – 0.85·10-11 рад/с; V10 = – 1.275 м/c; = – 2·10-7 рад/с; δΩП = 3.6·10-16 рад/c; = – 0.78·10-11 рад/c. = 0.34·10-11 рад/c.
Зная УС, определим периоды поступательной составляющей ООЗ в плоскости орбиты (Т1) и в плоскости орбитального экватора (Т11). Т1 = 2·π/ = 23424.3 года, Т11 = 2·π/ = 25526.5 года, где π = 3.141593, при расчётах длительность тропического года приняли, ТТ = 31556926 с. Значение периода Т11 совпадает со значением известного периода кажущегося третьего движения Солнца вместе с ТВР, что подтверждает правильность теоретических формул.
Линейное расстояние, которое пройдет ЦМ Земли, при качении по орбите, за один год будет S0 = V10·ТТ = 40235 км. То есть, ЦМ Земли проходит расстояние, равное длине окружности фигуры Земли, а это возможно только при её качении. Угловое расстояние, на которое переместиться в плоскости орбиты ЦМ Земли при ОО за 1 год, будет = ∙ТТ = 55”.3, а в плоскости орбитального экватора оно составит ψ11 = ∙ТТ =50”.7. Приблизительно, на такое же кажущееся расстояние50”.3 ежегодно смещается Солнце вместе с ТВР, в ДВР, относительно своего предыдущего положения. Таким образом, определили численные значения основных параметров ООЗ, всего в рамках новой концепции ДЗ определено около 30, неизвестных ранее, параметров, характеризующих ДЗ [6].
2.4. Закон ОО Земли, Луны и планет
Анализируя, полученные, формулы можно установить закономерные соотношения между параметрами ООЗ. Решая совместно выражения (3) и (5), путём исключения знаменателя в их правой части, получим.
· r1 = ·R1 (11)
Тождество (11) является законом третьего ДЗ, назовем его законом ОО, который гласит: произведение УС вращательной составляющей ООЗ на радиус фигуры Земли, равно произведению, УС поступательной составляющей ООЗ на радиус орбиты Земли. Закон ОО справедлив также для движения Луны и планет солнечной системы, которые тоже катятся по своим орбитам. Было проведено исследование ОО Луны и планет (Меркурия, Венеры, Марса и Юпитера) [6] и определены значения параметров ОО. Например, поступательная составляющая ОО Луны, в системе координат, связанной с плоскостью экватора Земли, составляет 18,44 года. Это движение ОО Луны впервые обнаружил Метон Афинский, оно известно как метонов цикл, около 19 лет, после которого Луна занимает первоначальное положение на небесной сфере относительно звёзд. А современная наука воспринимает это движение Луны в виде движения воображаемых, математических лунных узлов, с периодом 18.6 года. Также известно, что ежемесячно лунные узлы смещаются по орбите Луны, относительно предыдущего положения, на расстояние равное длине окружности фигуры Луны10920 км, а это возможно только при качении Луны.
Закон ОО (третьего движения) дополняет законы Кеплера, которые справедливы только для второго движения планет. Его отличие состоит в том, что в законах Кеплера планеты принимаются за материальную точку, а закон ОО учитывает радиусы фигур планет и справедлив для движения Луны.
3. Обоснование ООЗ на основе физических явлений, связанных с ДЗ
В результате ООЗ возникли многие известные физические явления, через которые она наблюдается и является истинной причиной их возникновения. Современная наука причины возникновения одних из этих явлений ещё не установила, а причины других имеют ложное объяснение. Некоторые, из известных физических явлений, кажущиеся, в природе не существуют. Многие физические явления возникли из-за неправильной трактовки результатов астрономических измерений. Астрономические измерения производятся с движущейся Земли, чтобы обеспечить их достоверность, необходимо учитывать все составляющие ДЗ. Из-за не учёта ООЗ при измерениях, она проявляет себя в виде методической ошибки измерений [15]. Обоснуем ООЗ с помощью отдельных физических явлений, истинной причиной возникновения которых она является.
3.1. Кажущееся третье движение Солнца
Это явление уже упоминалось выше, впервые, его обнаружил Евдокс (около 408 - 355 годы до нашей эры), Земля тогда считалась неподвижной. В геоцентрической системе мира Евдокса, Калиппа, Аристотеля движение Солнца вокруг Земли учитывалось в виде трёх составляющих движений суточного, годового и очень медленного с периодом около 26000 лет [7 – 10]. В настоящее время известно, что кажущееся движение Солнца есть зеркальное отображение ДЗ, поэтому не Солнце, а Земля имеет три движения.
Сущность третьего кажущегося движения Солнца состоит в том, что оно, ежегодно в ДВР, перемещается по эклиптике, относительно своего предыдущего поло жжения в этот день, на расстояние, равное длине окружности фигуры Земли. В действительности на это расстояние, ежегодно перемещается Земля, результате ОО, а земному наблюдателю кажется, что перемещается Солнце. Периоды этих движений Земли и Солнца одинаковы и происходят в одну сторону навстречу их годовому движению.
Таким образом, установили, что истинной причиной кажущегося третьего движения Солнца является поступательная составляющая ООЗ, которая наблюдается через это физическое явление, В действительности Солнце, на интервале измерений, неподвижно, это обосновал Коперник [1].
3.2. Предварение равноденствий Солнцем
Предварение равноденствий, как полагают многие источники, например [11], было обнаружено Гиппархом. Предварение равноденствий заключается в том, что каждое следующее равноденствие наступает раньше, чем Солнце пройдёт полный круг от предыдущего равноденствия. Это определение было дано в древности, когда Земля считалась неподвижной. В действительности, Земля ежегодно перемещается по орбите на угол, рисунок 1, делая при этом не полный круг. А, земному наблюдателю кажется, что Солнце сделало не полный круг. Предварение равноденствий, это другая трактовка третьего кажущегося движения Солнца.
Предварение (praecessio), это слово означает, что событие наступает раньше ожидаемого срока. Надо отметить, что современная наука искажает смысл прецессии, прецессией называет угловое движение различных элементов, движение ТВР, прецессия орбитальных плоскостей спутников, прецессия оси Земли, прецессия гироскопа, что является не корректным к физическому смыслу прецессии. Предварение равноденствий существует в природе, оно вызвано ООЗ, которая является истинной причиной этого явления.
Предварение равноденствий, в очередной раз, подтверждает существование ООЗ.
3.3. Кажущееся движение ТВР
В современной науке существует не однозначная трактовка сущности ТВР. Теоретически, ТВР изображают на рисунке, как одну из двух точек пересечения двух окружностей, небесного экватора с эклиптикой. А практически за её текущее положение принимают центр Солнца в ДВР. Солнце, в результате своего кажущегося третьего движения, ежегодно перемещается в ДВР по эклиптике вместе с ТВР, относительно предыдущего положения.
Не однозначность трактовки сущности ТВР, вводило в заблуждение многих известных учёных. Они пытались объяснить причину кажущегося движения ТВР вместе с Солнцем, исходя из её изображения на рисунке [4, 6, 16]. Причину и ежегодное перемещение ТВР по эклиптике вокруг Земли, впервые, установил Птолемей [19], Он предположил, что причиной движения ТВР, является смещение небесного экватора, эта причина, ошибочно, принята современной наукой. Небесный экватор, эклиптика и ТВР это математические категории, а не материальные тела, поэтому не могут совершать движение. В космосе реально они не существуют, их можно изобразить только на рисунке.
Кажущееся третье движение Солнца вместе с ТВР, как уже отмечалось, вызвано поступательной составляющей ООЗ. Периоды этих движений одинаковы, около 26000 лет. Также известно, что ТВР ежегодно перемещается по эклиптике относительно своего предыдущего положения на расстояние равное длине окружности фигуры Земли (около одной угловой минуты дуги эклиптики), то есть на расстояние, которое проходит ЦМ Земли при качении за один оборот (год).
Движение ТВР узаконил Птолемей (около 87 - 165 годы нашей эры), до этого Гиппарх и другие астрономы полагали, что сфера звёзд изменяет своё местоположение относительно ТВР. А Птолемей полагал наоборот, что ТВР движется относительно сферы звёзд, об этом пишет Коперник в своей книге [1,]. Птолемей впервые ввёл в свою геоцентрическую систему мира дополнительную сферу, воспроизводящую движение ТВР. Современная наука, также как и Птолемей, ошибочно полагает, что ТВР совершает движение и называет это движение общей прецессией в долготе [7], которая является фундаментальной астрономической постоянной. В действительности этой постоянной должна быть поступательная составляющая ООЗ, равная 50”.7.
Дело не в том, что Солнце вместе с ТВР совершает кажущееся движение, для астрономических измерений это можно допустить, а дело в том, что ошибочно объясняют причину этого движения. Полагают, что смещение небесного экватора, а, следовательно, и движение ТВР вместе с Солнцем, вызвано прецессией оси Земли [11].
Прецессии оси Земли с периодом около 26000 лет не существует, поэтому она и не наблюдается. Ещё Птолемей, опираясь на более ранние наблюдения, писал, что ось Земли всегда смотрит в одну точку, имеется в виду точка вблизи Полярной Звезды. Позднее Коперник отмечает, что ось Земли смотрит в одну и ту же часть мира, оставаясь, приблизительно, неподвижной [1]. Если бы ось Земли имела прецессию, с периодом около 26000 лет, то она отклонилась бы в азимуте от Полярной звезды со времён Птолемея, приблизительно, за 1900 лет, на 26°. Однако, ось Земли как смотрела во времена Птолемея на Полярную звезду, так и смотрит на неё в настоящее время. Ось Земли не изменяет своего направления в азимуте и не имеет прецессии с периодом около 26000 лет. Поэтому не существующая прецессия оси Земли не может перемещать Солнце, центр которого принимают, в ДВР, за положение ТВР.
Следует отметить ещё один парадокс, связанный с движением ТВР, которая вместе с Солнцем, движется по эклиптике вокруг Земли, а Земля движется вокруг Солнца. Следовательно, ТВР, совершает движение вместе с Землёй вокруг Солнца и одновременно вокруг Земли. Поэтому кажущееся движение ТВР справедливо только для неподвижной Земли.
Таким образом, ООЗ наблюдается в виде кажущегося третьего движения Солнца вместе с ТВР, что в очередной раз подтверждает существование ООЗ.
3.4. Состояние покоя на поверхности Земли
Состояние покоя на поверхности Земли, при ее стремительном движении по орбите, обеспечивается УС ООЗ вокруг своего ЦМ, которая компенсирует УС ОДЗ вокруг Солнца. В результате этого переносная УС и линейная окружная скорость ОДЗ, а, следовательно, и ускорение Кориолиса поверхности Земли равны нулю, без учёта СВЗ. Состояние покоя на поверхности Земли люди ощущают постоянно, это физическое явление существует в природе, и многие мыслители использовали его для обоснования неподвижности Земли. Состояние покоя на Земле вызвано ООЗ и подтверждает существование этого ДЗ.
3.5. Неизменность направления оси Земли в азимуте
Неизменность направления оси СВЗ в азимуте, как и состояния покоя на поверхности Земли, обеспечивается УС ООЗ вокруг своего ЦМ. Причину сохранения неизменного направления оси Земли установил Коперник, которой является третье ДЗ, а конкретно вращательная составляющая ООЗ. Если бы не было третьего ДЗ (ООЗ), то ось Земли, находящаяся под углом 23°.5 к оси ОДЗ, совершала бы коническое движение с периодом в один год, а на Земле не было бы смены времён года. Об этом писал Коперник [1]. Древние астрономы использовали это физическое явление для обоснования неподвижности Земли.
Это физическое явление действительно существует в природе и, в очередной раз, подтверждает ООЗ.
3.6. Различие УС СВЗ относительно Солнца и звёзд
Из астрономических наблюдений известно, что Земля имеет два разных значения УС СВЗ относительно Солнца и звезд, которые, соответственно, равны. Это является очередным парадоксом в ДЗ, твёрдое тело при вращении, в один и тот же момент времени не может иметь два разных значения УС. При определении этих УС была допущена грубая ошибка Продолжительности солнечных и звёздных суток, которые, соответственно, равны 86400 с и 86164.1 с, ошибочно приняли за периоды вращения Земли и по ним, через 2π, определили значения УС вращения Земли относительно Солнца и звёзд. УС вращения Земли постоянная величина, без учёта не существенных малых отклонений. Поэтому за время солнечных суток Земля повернётся относительно Солнца на угол больше, чем 360°, а за время звёздных суток Земля повернётся относительно звёзд на угол меньше, чем 360°. Продолжительности суток не соответствуют периоду вращения Земли, то есть повороту Земли на 360°, и по ним нельзя определять УС. Поэтому имеем два разных значения УС СВЗ, которые не соответствуют истинному значению абсолютной УС вращения Земли в пространстве. Абсолютная УС состоит из собственной УС СВЗ и УС вращательной составляющей ООЗ. Автором, разработаны методы, определено и обосновано, теоретически и на экспериментальных примерах, значение абсолютной УС вращения Земли в пространстве [6, 22], Абсолютная УС равна 7.290555∙10-5 рад/c, а собственная УС СВЗ равна 7.308905∙10-5 рад/c.
Заметим, что разность УС относительно Солнца и звёзд (- 1.991∙10-7 рад/c) равна угловой скорости вращательной составляющей ООЗ (- 2·10-7 рад/с), которая не учитывается при измерениях, и проявляет себя в виде методической ошибки измерений [6,15].
Использование в инерциальных и спутниковых навигационных системах значения относительной УС СВЗ, вместо значения абсолютной УС, вызывает известные ошибки в этих системах [6, 22, 23].
Это физическое явление не существует, оно вызвано методической ошибкой измерений. Земля вращается в пространстве с абсолютной УС, которая в очередной раз подтверждает существование ООЗ.
3.7. Различие продолжительности тропического и сидерического года
Продолжительности тропического и сидерического года, соответственно равны 31556926 с и 31558149.4 с, они были измерены в глубокой древности, когда Земля считалась неподвижной и их значения получили подтверждение в настоящее время. Различие этих продолжительностей, которое составляет 1223.4 с, объясняют движением ТВР, что является ошибочным, в действительности это вызвано поступательной составляющей ООЗ.
Для обоснования этого перейдем от продолжительностей (периодов) годов, через 2π радиан, к УС. Тогда УС тропического периода будет равна 1.9910633705·10-7 рад/c, а УС сидерического периода 1.990986518·10-7 рад/c. Разность этих УС будет равна 0.772·10-11 рад/c. Эта разность УС, с достаточным приближением, равна вертикальной составляющей ООЗ = 0.78·10-11 рад/c, которая была определена в разделе 2.3. Это означает, что различие продолжительности тропического и сидерического года вызвано ООЗ, что в очередной раз подтверждает её существование.
3.8. Различное количество звёздных и солнечных суток в сидерическом и тропическом году
Известно, что в сидерическом и тропическом году звёздных суток на одни сутки больше, чем солнечных, а причина этого явления не установлена. Количество звёздных и солнечных суток в сидерическом году, соответственно, составляет 366.2564 и 365.2564 суток. А их количество в тропическом году, соответственно, составляет 366.2422 и 365.2422 суток.
Возникает очередной парадокс, при постоянной УС СВЗ она поворачивается вокруг своей оси относительно звёзд на один оборот больше, чем относительно Солнца. Этот парадокс объясняется тем, что Земля за один год делает ещё один оборот вокруг своего ЦМ, при качении по орбите, в обратную сторону СВЗ. Поэтому Земля поворачивается вокруг своей оси относительно звёзд на один оборот больше, чем относительно Солнца, то есть, как в сидерическом, так и в тропическом году, количество звёздных суток на одни сутки больше, чем солнечных. Эти факты в движении Земли убедительно подтверждают в очередной раз существование ООЗ.
Таким образом, приведено 8 обоснований существования ООЗ, на основе различных, известных физических явлений, возникших из-за ООЗ. В публикациях [5, 6] приведены и другие физические явления, для обоснования ООЗ.
Заключение
Современная наука не полностью отражает и искажает физическую сущность ДЗ. Она не учитывает третье ДЗ, которое впервые частично описал Коперник. Автором полностью установлена физическая сущность третьего ДЗ, названное ООЗ, которое представляет собой качение Земли по орбите. Современная наука, как и астрономы эпохи геоцентризма, ошибочно воспринимает постоянную составляющую ООЗ в виде кажущегося третьего движения Солнца вместе с ТВР, и называют общей прецессией в долготе.
Определены значения параметров ООЗ, установлен закон этого движения, справедливый для ОО Луны и планет солнечной системы, которые тоже имеют третье движение. Приведены многочисленные обоснования ООЗ на основе известных фактов и физических явлений, связанных с ДЗ, которые убедительно подтверждают её существование. ООЗ окажет влияние на развитие фундаментальной науки, не только в области ДЗ, но и в смежных областях, прежде всего в астрономии, физике и навигации.
Список литературы
1. Николай Коперник. О вращениях небесных сфер; [пер. с лат., послесл. и комментарии И. Веселовского, под общ. ред. А. Михайлова]. СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2009. 580 с.
2. Попов П.И., Воронцов-Вельяминов Б.А., Куницкий Р.В. Астрономия. Москва. Издательство “Просвещение“, 1967. 407 с.
3. Volzhin A.S. On the Unknown Component of the Earth Motion & Its Influence on Astronavigational Measurements// 8thSaint Petersburg International Conference on Integrated Navigation Systems, May 28-30,Russia, St. Petersburg, CSRI “Electropribor”, 2001. p. 120-123.
4. Волжин А.С. О третьем движении Земли и заблуждениях в фундаментальной науке, связанных с этим движением // Наука, технологии, общество и нобелевское движение: Материалы Нобелевского конгресса – 10 (юбилейной) Международной встречи- конференции лауреатов Нобелевских премий и нобелистов. – Тр. МИНЦ. Вып. 5. 2013. С. 242 — 265.
5. Волжин А.С. Новая концепция движения Земли. М.: ЛЕНАНД, 2017. 336. с.
6. Волжин А.С. Новая концепция движения Земли и Луны. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: ЛЕНАНД, 2021. 400 с.
7. Житомирский С. В. Планетарная гипотеза Евдокса и древняя мифология// Астрономия древних обществ. М.,2002. C. 311-314.
8. Паннекук А. История астрономии. М.: Наука, 1966. 566 с.
9. Еремеева А.И., Цицин Ф.А. История астрономии. М.: Изд. МГУ, 1989. 349 с.
10. Волжин А. С. История развития науки о движении Земли. Часть I. Развитие науки о движении Земли в эпоху геоцентризма // История науки и техники. 2012. № 11. С. 55-66.
11. Нестеров В.В., Подобед В.В. Общая астрометрия. М.: Наука, 1982. 576 с.
12. Волжин А. С. Основные положения новой концепции движения Земли // Известия академии инженерных наук им. А. М. Прохорова. 2016. № 1. с. 17 — 34.
13. Куликов К.А. Вращение Земли. М.: Недра, 1985. 159 с.
14. Справочное руководство по небесной механике и астродинамике. / Под ред. Дубошина Г.Н. М.: Наука, 1971. 574 с.
15. Волжин А.С. Методическая ошибка астрономических измерений, вызванная орбитальной обкаткой Земли // Матрица научного познания. ISSN 2541 — 8084, № 4 — 1/2022. С. 7 — 22.
16. Волжин А.С. История движения Земли от заблуждений к истине. // Всеобщая история № 3. 2014. С. 40 — 61.
17. Веселовский И.Н.Аристарх Самосский – Коперник античного мира. – ИАИ/ Отв. ред. П. П. Куликовский, 1961, вып. VII. с. 17 – 70.
18. Аристотель. Сочинения. В 4 — х томах. Т. 3: Перевод/ П. Д. Рожанский. — М.: Мысль, 1981. 613 с.
19. Клавдий Птолемей. Альмагест или математическое сочинение в тринадцати книгах. Перевод с древнегреческого И. Н. Веселовского. Москва, Наука — Физматгиз, 1998. 428 с.
20. Волжин А. С. Кажущееся расширение пространства Вселенной, вызванное не учтённым движением Земли // Научный электронный журнал. Матрица научного познания.2022. № 9. С. 6 — 27.
21. Волжин А. С. Ложная гипотеза Рёмера о конечном значении скорости солнечного света // Межотраслевые исследования как основа развития научной мысли. Монография, выпуск 71. Уфа, НИЦ АЭТЕРНА МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2022. С. 5 – 29.
22. Волжин А.С. Об абсолютной угловой скорости суточного вращения Земли и ее влиянии на точность навигационных систем самолетов // Мехатроника, автоматизация, управление. 2006. №5. С. 29 — 38.
23. Волжин А.С. Ошибки определения навигационных параметров спутников ГЛОНАСС из-за неправильного учёта движения Земли // VI Международный форум по спутниковой навигации. Москва. ЦВК Экспоцентр.2012. C. 44 — 45.
© Волжин А, С. 2023
В тексте статьи введены следующие условные сокращения: ДЗ — движения Земли; ДВР – день весеннего равноденствия; ОО — орбитальная обкатка; ОДЗ — орбитальное движение Земли; ООЗ — орбитальная обкатка Земли; СВЗ — суточное вращение Земли; ТВР — точка весеннего равноденствия; УС — угловая скорость; ЦМ — центр масс.